首页 > 国际新闻

中德学者聚会上外研讨“尼采与文学”

文章作者:来源:www.shouzz.cn时间:2020-02-02



本报讯(记者苗迅)4月14日至17日,国际学术研讨会在上海外国语大学举行。上海外国语大学党委书记、校务委员会主任江峰(Jiang feng)在讲话中表示,尼采的思想在今天人们对现代社会中人们的个人理解和责任感方面仍然有着明显的写作功能。

在为期四天的讨论中,德国和中国学者包括柏林自由大学教授汉斯费格、德国上海和国外系主任陈英壮、同济大学哲学系教授孙周兴,从哲学和学术研究的关系角度解释了尼采研究的重要性。德国上海外贸部教授魏茂平介绍并评价了3部尼采的中国研究着作,其中包括1944年出版的《从叔本华到尼采》。汉斯-理查德布里特纳彻(Hans-Richard Brittnacher)、赫尔穆特海特(Helmut Heit)、谢文健、王志强、胡凯、陈新利、王翰、马家鑫、梁希江、周舫、夏征、李毅、王雨桐、黄易、谢娟、赵倩凡、余明峰、史宪松、魏刘、吴永利、范洁平、刘永强、李爽等来自柏林自由大学、复旦大学、浙江大学、南大大学和上海大学的代表发表论文或做专题演讲。

在题为《酒神精神和阿波罗精神的越界性质》的报告中,费格尔认为酒神精神和阿波罗精神是尼采思想中的一对重要概念。这两者不是简单的对立,而是人类两种基本冲动的和谐统一。这部作品预示了尼采对叔本华悲剧哲学的背离。尼采认为,人们可以观察哲学思维的物理本质,“身体”的概念在现象学中得到了进一步的研究。在题为“阿尔弗雷德尼采接受的异质性”的报告中,范杰平谈到了阿尔弗雷德多布林(阿尔弗雷德多布林?布兰)尼采哲学的讨论可以分为三个阶段:1 .多布林以《悲剧的诞生》为例,批评尼采作品缺乏系统性,指出尼采思想的危险性;2.尼采道德理论批判;3.对尼采作品和《在这里》的反思。

Brittnacher做了一篇题为“尼采的深渊思想永恒周期作为阿尔弗雷德库宾作品《权力的意志》中的奇异结构元素”的报告。他指出,捷克艺术家库宾(Kubin)作为象征主义和表现主义的重要代表,于1909年发表了他的代表作《另一面》。这本书里有许多插图。作者在各种梦中描述了这个世界,充满了幻想、恐惧和幻觉。这部作品也充分体现了尼采的“永恒轮回”思想。

在标题《另一面》中,赵千帆解释了尼采和法国心理学家之间的联系。他认为法国心理学和文学的范式转变在尼采的作品中得到充分体现??

围绕尼采的名言“上帝之死”,海特开始讨论,指出尼采不是第一个宣称“上帝之死”的人。在此之前,黑格尔和其他哲学家曾提出过类似的论点。如何评价尼采的“上帝之死”?海特认为尼采对上帝的兴趣并不源自神学,而是被视为一种“文化现象”。《上帝之死》与对基督教的批判密切相关,但并不完全一致。尼采认为“上帝死了”是一种文化可能性及其危险的后果。

谈到尼采在文学和历史语境中的语言批评观,刘永强认为文学和哲学有共同点。对尼采来说,语言不是理性,而是与人们对真理的理解有关。

柏林自由大学博士娜塔莉查曼特(Nathalie Chamant)在他的报告《从精神到自由思想》中介绍了尼采的作品和思想对本杰明的影响,以及他们对梦的隐喻和文学创作。来自上海和上海的德国医生朱可佳博士在其题为《主观思想家的形式和风格:尼采和克尔凯郭尔的间接交流艺术分析》的报告中认为,尼采和克尔凯郭尔一生几乎从未谋面,但他们有许多共同之处,包括他们的孤独存在、通过个体存在和主观激情的媒介进行思考的方式、对写作形式和辩证法的极端重视、解释方式的细节以及作为作家的自我意识水平。

德国博士生张硕在上海和国外发表了题为“酒神音乐作为诗学项目”的演讲。尼采和弗里德里希?施莱格音乐诗学观的比较施莱格尔进行了比较,分析了“酒神音乐”与“音乐诗学”的异同,揭示了酒神音乐天才与浪漫主义诗歌天才之间的内在联系,旨在揭示尼采早期哲学蕴涵的诗学观。来自上海和上海的德国医生张若愚博士在他的报告《尼采对本早期作品‘紫波’的影响》中,论述了戈特弗里德本(Gottfried Ben)对尼采世界观和艺术创作的影响,揭示了本是如何在他的早期诗歌中协调尼采思想“酒神精神”和“阿波罗精神”两种对立的艺术力量的。

李双之在其题为《颓废派与颓废派的结合:尼采自恋情结与托马斯曼的比较》的报告中,以托马斯曼的自恋情结为例,分析了德国颓废派与尼采哲学美学思想之间的密切联系。来自上海和国外的德国医生科林(Colin)博士回顾了尼采代表作品《本雅明和尼采:梦的语言》在中国早期文学中的翻译和介绍,认为早期中国读者非常重视《查拉图斯特拉如是说》的文学、艺术、哲学和政治价值。当时,尼采在中国的翻译大多是作家(或知识分子)。他们对尼采和《查拉图斯特拉如是说》的翻译是对尼采的文学、美学、哲学和政治的整体翻译,比单纯的文学翻译具有更广的维度和广度。

徐夤、余明峰、黄静等学者在会上做了如下发言:“尼采和弗洛伊德的写作风格”,“尼采如何用锤子进行哲学思考?”“尼采的悲剧情感是什么?”书中的学术报告讨论了尼采对文学的接受、尼采与法国心理学的关系、梦的美学意义以及弗洛伊德与尼采思想的联系。